miércoles, 28 de octubre de 2015

Estudio sobre los alimentos adictivos: las comidas que provocan un efecto similar al de las drogas

Un estudio de la Universidad de Michigan (EE.UU.) ha determinado cuál es la comida más adictiva, debido a que sus ingredientes generan un efecto similar al de ciertas drogas.
El artículo publicado por la Biblioteca Nacional de Medicina indica que los alimentos "altamente procesados" son los más adictivos, ya que poseen sustancias en dosis concentradas, se absorben velozmente y podrían "compartir propiedades farmacoquinéticas con las drogas duras", aunque su efecto es muchísimo menor.

El vínculo entre el grado de procesamiento de las comidas y su nivel adictivo deriva de la presencia de tres componentes: la adición de grasas saturadas, la gran carga glicémica y la presencia de carbohidratos refinados —azúcares o harinas—, ingredientes que se digieren con rapidez.

En función de todos estos análisis, los especialistas de la Universidad de Michigan aseguran que el alimento más adictivo del mundo es la pizza. El responsable de ello es el queso, que contiene caseína, una proteína que libera un opioide relacionado con la respuesta neurológica vinculada con las adicciones.

Por lo tanto, cuanto más procesado está un alimento, mayor es la respuesta adictiva del organismo. En especial, cuando contiene un gran añadido industrial de grasas ya que, al resaltar el sabor, se produce una reacción cerebral que conduce de manera directa a la adicción.

Fuente: RT

ADN humano y otros ingredientes inesperados en la comida rápida de EE.UU.

Los especialistas del centro estadounidense de investigaciones Clear Food Labs han estudiado 345 'hot-dogs' de 75 marcas conocidas que se venden en 10 redes comerciales. Los resultados le sorprenderán.
Los autores de la investigación han descubierto en salchichas de 'hot-dogs' más de un 14 por ciento de los ingredientes que no esperaban y cuyo origen estaba relacionado con la falta de higiene o con la incorporación de añadidos inadecuados que no se mencionaban en el envase.

Por ejemplo, los autores del estudio han descubierto carne en el 10 por ciento de las salchichas vegetarianas. Además, los especialistas han hallado carne animal en productos supuestamente vegetarianos o cerdo en panchos que en teoría no deben llevar esta carne, prohibida para algunas religiones. Por otra parte, se ha encontrado pollo, ternera, pavo y cordero en productos que no lo indicaban.

Pero lo que más ha sorprendido a los especialistas aún más ha sido dar con ADN humano en los mismos perros calientes. De acuerdo con el informe, el ADN ha sido descubierto en el 2 por ciento de los 'hot-dogs' examinados.

Según los expertos de Clear Food Labs, es poco probable que para preparar aquellos 'hot-dogs' se utilizara carne humana. A su juicio, la razón estriba en que por falta de precauciones la caspa, pelo o saliva cayeron en la comida.
Fuente: RT

miércoles, 7 de octubre de 2015

'The Times': Bruselas elabora un plan secreto para expulsar a miles de refugiados de Europa


'The Times' revela planes secretos de deportar a miles de refugiados de Europa



La Unión Europea "amenazará con retirar la ayuda, acuerdos comerciales y acuerdos sobre visados si países como Níger o Eritrea se niegan a recibir de nuevo a sus migrantes económicos", informa el periódico. Los planes secretos contemplan también que Estados de la Unión Europea detengan a refugiados para que estos no se fuguen para evitar la deportación.

Según los documentos que ha obtenido 'The Times', refugiados de Siria, Afganistán y Libia también podrían corren el riesgo de estar entre los deportados en caso de que sus solicitudes de asilo sean rechazadas. Se calcula que el estatus de refugiado se denegará a más de 400.000 refugiados que han entrado en la UE desde enero, "creando un desafío humanitario y político para los líderes de la Unión Europea", señala el medio.

El borrador del proyecto, que debatirán los ministros del Interior europeos, advierte de que los países deben deportar más migrantes. "El aumento de las tasas de retorno debería funcionar como factor disuasivo para la migración irregular", estipula el texto.

Al mismo tiempo, se prevé que los países que no lleven a cabo las deportaciones de acuerdo con las normas internacionales se enfrentarán a acciones legales y multas de la Comisión Europea. "Los Estados miembros deben adoptar las resoluciones de deportación de forma sistemática, dar todos los pasos necesarios para ejecutarlas y suministrar los recursos adecuados necesarios para la identificación y el retorno de los ciudadanos de terceros países que se encuentren en el territorio ilegalmente", reza el documento.
Fuente: RT

sábado, 19 de septiembre de 2015

La granja humana y la jaula en la que usted nació

La esclavitud en realidad nunca terminó, simplemente se transformó.

Una vez, tuvimos horrores como la trata de esclavos holandesa, y ahora tenemos los horrores de la esclavitud de la deuda mundial.

A medida que más naciones como Grecia colapsan bajo el peso de las obligaciones de deuda en el cartel internacional de la banca, y mientras más gente en el mundo se ve obligada a la austeridad y el sufrimiento con el fin de apaciguar a las personas más ricas del mundo, se volverá cada vez más claro que el sistema global de la esclavitud de la deuda finalmente se derrumba.

En algún momento de nuestra evolución, los seres humanos desarrollaron el miedo a la muerte y el miedo a la pérdida futura, rasgos que los animales no comparten.

Cuando se utiliza en contra de nosotros, estos miedos irracionales sin duda nos hacen altamente explotables, y como tales, los seres humanos han sido durante mucho tiempo el recurso más valioso del planeta, capaz de los logros más extraordinarios, y con demasiada frecuencia recibe el tratamiento más inhumano.

Originalmente, la esclavitud era horrible, brutal y bastante directa, pero ha evolucionado en el último número de siglos para incluir medios más sofisticados y astucia de enjaular personas.

Más como una operación psicológica que una plantación ahora, la gestión de la explotación humana de hoy se lleva a cabo mediante el establecimiento de límites, de forma continua sobre-estimulación de los temores y fantasías, premiando la alta productividad, y violentamente castigando divergencia.
"La sociedad humana no puede entenderse racionalmente hasta que sea visto como lo que es. Una serie de granjas donde agricultores humanos poseen ganado humano".
Nacimos en una jaula que ha estado en construcción durante generaciones.

Su fundación es la institución del gobierno, el Estado, que utiliza la economía y la violencia como las principales herramientas para gestionar los pueblos del mundo como si fueran ganado. Granjas humanas con ganado humano manejadas por seres humanos seleccionados que actúan como productores encargados de la supervisión de la máxima rentabilidad posible.

Con el fin de mantenernos en línea y productivos, somos adoctrinados a creer en la autoridad y la necesidad del Estado. 

Entonces se nos enseña cómo ser competitivos y divisivos, aprender a ver a nuestros compañeros y colegas como rivales. Después de que hemos sido martillados con la programación de miedo toda nuestra vida, constantemente se nos dice cuándo agacharnos y cuándo correr.

Al dársenos una caja lo suficientemente cómoda para vivir, somos de hecho bastante productivos, y así se nos ofrece la píldora azul, la gran ilusión de lalibertad. Cuando somos felices, producimos más, y cuando producimos más se nos premia con más dinero, que ofrece mejoras en la jaula y adornos en el estilo de vida.

Las libertades que el Estado nos permite están allí para darnos suficiente espacio en el pasto a aceptar con bastante facilidad a una vida enjaulada.


La historia de su esclavitud

La granja humana está en la raíz de las estructuras de poder y control en nuestro mundo.

Nosotros, el pueblo, alimentamos la máquina con lo que sea que necesita, y si tratamos de liberarnos somos rápidamente redondeados y puestos de vuelta entre el rebaño.

Pocos explican cómo funciona esto mejor que el filósofo de Internet y anarquista Stefan Molyneux, quien sucintamente explica el concepto de la granja humana en este excelente vídeo de corta duración:
"Despierta. Ver la granja es dejarla."
Stefan Molyneux





Fuente: http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_conscioussociopol161.htm

domingo, 6 de septiembre de 2015

Hallan ahogado en una playa de Grecia a un niño recién nacido

Tras el gran revuelo despertado en la Red la imagen de un niño sirio de 3 años hallado muerto en una playa turca la cual ha arrojado luz sobre el drama de los refugiados en Europa, la Guardia Costera griega ha informado del hallazgo de un cadáver de un bebé recién nacido en un playa de la isla de Agatonisi.

Según los guardacostas, el niño, de unas pocas semanas de vida, probablemente se ahogó en el mar Egeo cuando sus padres trataban de llegar a Grecia en una embarcación desde Turquía, informa el portal International Business Times. El cadáver del recién nacido ha sido trasladado a un hospital de la isla cercana de Samos para certificar su muerte.

En relación a la crisis de los refugiados en la UE –en su mayoría sirios– el comisario europeo de Migración e Interior, Dimitris Avramópulos, ha asegurado que en tanto que uno de los países más afectados a la hora de hacer frente a la situación Grecia recibirá 33 millones de euros como parte de los 474 millones de euros destinados al país heleno por la UE para el periodo de 2014-2020.

Cientos de refugiados sirios llegan a las islas griegas del mar Egeo, ya que son las más cercanas a la costa de Turquía. Solo durante este año 230.000 personas que huyen de la guerra pisaron tierra griega, más de la mitad de ellos en durante julio y agosto.

fuente: RT

jueves, 9 de julio de 2015

La élite tiene un gran temor a la muerte

Si hay una cosa que la élite del mundo temen más que nada, es a la muerte.

Pasan una extraordinaria cantidad de tiempo y energía tratando de protegerse de amenazas potenciales, para separarse de la población general y de hacer todo lo posible para extender sus ciclos de vida.

Viajan con varios guardaespaldas, instalan "habitaciones seguras" en sus casas, compran islas privadas en el otro lado del mundo e invierten grandes cantidades de dinero en tecnologías de extensión de la vida e investigación. Hacen todas estas cosas en un intento desesperado para combatir a un enemigo que nunca han sido capaces de derrotar - a la muerte.

Y actualmente, la élite es cada vez más paranoica que nunca

Ellos saben que a medida que la brecha entre los ricos y los pobres ha explotado, que ellos se han convertido en objetivos más grandes que nunca. Así que las empresas que proporcionan la seguridad privada, "habitaciones seguras" y "bunkers de seguridad" de alta tecnología para la élite están en auge en estos días.

Muchas de las élites viven en constante temor y absolutamente anhelan la seguridad, y ellos están dispuestos a pagar mucho dinero para conseguirlo.

El lunes, el New York Times publicó un artículo titulado "Todavía secreto y seguro - Habitaciones Seguras Ahora Ocultas a Plena Vista", que discute cómo las ‘habitaciones seguras’ se están volviendo mucho más comunes entre la élite viviendo en la ciudad de Nueva York...

Durante siglos, la mejor manera de que los ricos se sintieran protegidos, o por lo menos dar la impresión, era detrás de un foso, una puerta o un ejército.

Estas opciones no son prácticas en Manhattan, incluso para aquellos que pueden pagarlas, pero algunos de estos propietarios están encontrando maneras de sentirse seguros, incluso en caso de un allanamiento de morada.

Cuando una alarma o un portero no es suficiente, los avances en los diseños y los materiales han permitido disfrutar de la seguridad de Fort Knox en medio de la comodidad de una suite en Four Seasons.
"El mundo es un lugar que da mucho miedo en este momento, especialmente para la gente de dinero. Ellos se sienten acorralados y amenazados, dijo Tom Gaffney, presidente de Balísticas Gaffco, que ha instalado una serie de habitaciones seguras alrededor de la ciudad de Nueva York.

"Cuando tienes mucho que perder, y puedes darte el lujo, pones una prima sobre tu seguridad. "
La mayoría de los estadounidenses tienden a ver a la élite como gente que tiene su vida arreglada.

Pero ese no es realmente el caso. La mayoría de ellos pasan mucho de su tiempo viviendo en el miedo. A veces, las amenazas son reales, y en ocasiones las amenazas son imaginadas.

Y como la ira hacia "el uno por ciento" ha aumentado en los últimos años, así ha aumentado también el temor de los ultra-ricos. De hecho, muchos de ellos han ido tan lejos como para compra "propiedades de supervivencia" y "ubicaciones fuera de detección" en el otro lado del planeta.

Si usted no cree esto, sólo considerar lo que el presidente del Instituto de Nuevo Pensamiento EconómicoRobert Johnson, dijo a un auditorio repleto en Davos, Suiza...

Con la creciente desigualdad y los disturbios civiles de Ferguson y las protestas de Occupy frescas en la mente de la gente, los súper ricos del mundo ya se están preparando para las consecuencias.

En una sesión llena en Davos, el ex director de fondos de cobertura, Robert Johnson, reveló que los preocupados administradores de fondos de cobertura ya planeaban sus escapes.
"Sé que los gestores de fondos de cobertura de todo el mundo que están comprando pistas de aterrizaje y granjas en lugares como Nueva Zelanda, piensan que necesitan una escapada", dijo.
Pero incluso si los de la élite son capaces de protegerse a sí mismos durante toda su vida, saben que con el tiempo el proceso de envejecimiento va a ponerse al día con ellos y que ellos van a morir.

A pesar de toda su riqueza e influencia, la muerte es algo de lo que no pueden escapar.

Es por eso que las élites siempre han estado obsesionadas con las últimas tecnologías médicas. Cualquier cosa que pueda extender su tiempo en este mundo es en gran medida deseado por ellos.

Y ahora, gracias a la explosión tecnológica masiva que hemos visto en los últimos años, muchos de ellos esperan que las nuevas tecnologías radicales de extensión de vida les permitirán vivir mucho más tiempo de lo que los seres humanos han podido vivir antes.

Los de la élite están invirtiendo cientos de millones de dólares en este tipo de tecnologías, y muchas de ellas parecen bastante prometedoras.

El siguiente es un extracto de un artículo sobre estas nuevas tecnologías que aparecieron en The Week...

Los empresarios son impulsados por una certeza que la reconstrucción, la regeneración y la reprogramación de los órganos de los pacientes, miembros, células y el ADN permitirán a las personas a vivir más y mejor.

El trabajo que están financiando incluye,
  • buscando los secretos de los organismos vivos con vidas increíblemente largas
  •  diseñando nanobots microscópicos que pueden reparar su cuerpo de adentro hacia afuera
  • buscando la manera de reprogramar el ADN con el que nacieron
  •  explorando maneras de digitalizar su cerebro basado en la teoría de que su mente podía vivir mucho tiempo después de que su cuerpo expira
Eso suena como las cosas que puedes encontrar en una película de ciencia ficción.

Pero no se detiene allí. Muchos entre la élite creen que el movimiento del "transhumanismo" eventualmente les permitirá fusionarse por completo con la tecnología y esencialmente convertirse en ciborgs parte humano/parte-máquina que tendrán ciclos de vida indefinidos.

Esto puede sonar muy extraño para usted, pero hay montones y montones de científicos que toman estas cosas muy en serio.

Por ejemplo, el siguiente es un extracto de un artículo que apareció apenas esta semana en The Telegraph...
Los seres humanos ricos tienden a convertirse en ciborgs en menos de 200 años, al irse fundiendo gradualmente con tecnologías como las computadoras y los teléfonos inteligentes, ha afirmado un historiador.

Yuval Noah Harari, profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalén, dijo que la fusión del hombre y la máquina va a ser la ‘mayor evolución mayor en biología’ desde la aparición de la vida hace cuatro millones de años.

El Prof Harari, que ha escrito un libro de referencia que muestra la historia de la humanidad, dijo que la humanidad evolucionaría a ser como dioses con poder sobre la muerte, y ser tan diferentes de los humanos de hoy en día como nosotros somos de los chimpancés.

Sostuvo que los seres humanos como raza eran impulsados por la insatisfacción y que no seríamos capaces de resistir la tentación de 'actualizarnos' a nosotros mismos, ya sea por ingeniería genética o tecnología.
Guauu...
  •  ¿Así que estos "transhumanos" se volverán tan diferentes de nosotros como nosotros de los chimpancés?

  •  ¿Y esta tecnología sólo será para los ricos?
Cuando leí por primera vez de eso, me recordó a esta cita de Charles Darwin:
"En algún momento de un futuro no muy lejano, como medido por siglos, las razas civilizadas del hombre es casi seguro que se exterminarán y serán reemplazadas a través del mundo las razas salvajes.

Al mismo tiempo, los monos antropomorfos, como ha señalado el Profesor Schaaffhausen, sin duda, serán exterminados.

La brecha será entonces más amplia, ya que va a intervenir entre el hombre en un estado más civilizado como podemos esperar, que la raza caucásica y algunos simios tan bajos como un mono babuino, en vez de como es en la actualidad entre el negro o el australiano y el gorila. "
Así es como la élite del mundo siempre ha abordado las cosas.

Se ven a sí mismos como la parte superior de la pirámide. De hecho, una vez que la tecnología haya avanzado lo suficiente, creen que ni siquiera necesitarán ya ningún "dios" porque ellos serán "dioses" que pueden vivir indefinidamente...

Sólo considere las palabras del profesor Yuval Noah Harari...
"Pero lo que vemos en los últimos siglos son humanos volviéndose cada vez más potentes y que ya no necesitan las muletas de los Dioses. Ahora estamos diciendo que no necesitamos a Dios, sólo tecnología. "
Otros en el movimiento transhumanista tienen puntos de vista similares.

La siguiente es una cita de un transhumanista prominente llamado Marcos Pesce que incluí en un artículo anterior...

"Los hombres mueren, mueren los planetas, incluso las estrellas mueren. Sabemos todo esto.

Porque lo sabemos, nosotros buscamos algo más - una trascendencia de la transitoriedad, una traducción a una forma incorruptible. Un escape si se quiere, una parada a la rueda.

Buscamos, por lo tanto, bendecirnos a nosotros mismos con el conocimiento perfecto y la perfecta voluntad, convertirnos en dioses, tomar el universo en la mano, y transformarlo en nuestra imagen - para nuestro propio deleite.

Como es en la Tierra, así será en los cielos. El inevitable resultado de la increíble improbabilidad, la flecha de la evolución nos está apuntando al transhumano - una apoteosis de la razón, la salvación - alcanzado por buenas obras ".

Entonces, ¿qué pasa con el resto de nosotros?

Bueno, la verdad es que los de la élite sin duda no tienen la intención de que todos nosotros vivamos indefinidamente. De hecho, la mayoría de ellos están absolutamente convencidos de que hay demasiadas personas que viven en el planeta ya.


Si a todo el mundo se le permitiera ampliar radicalmente sus ciclos de vida, eso haría mucho peor nuestro problema de "sobrepoblación", según ellos. Así que no, las increíbles nuevas tecnologías habladas en este artículo no será para el resto de nosotros. Sólo será para aquellos entre la élite con montones y montones de dinero.

La élite mundial espera una nueva era gloriosa en la que la población del planeta se estabilizará alrededor de 500 millones de personas (lo que representa unareducción del 90 por ciento a partir de hoy).

Ellos creen que las nuevas tecnologías van a marcar el comienzo de una época en que se erradique la pobreza, la enfermedad y las epidemias, y cuando la gente podrá vivir indefinidamente.

Será un mundo formado y moldeado por ellos, y no habrá más guerra o conflicto. En cambio, todo el mundo comparte los mismos valores comunes y los mismos objetivos comunes.

Ellos creen que va a ser literalmente "el cielo en la tierra" y la élite no necesitará ningún "dios" porque ellos van a ser los dioses.

viernes, 5 de junio de 2015

Haciendo cola en Vigo para poder comer



Algunos las denominan las colas de la vergüenza. En el concello de Vigo han recogido ya más de mil seiscientas solicitudes de cheque social

¿Sabían que el Vaticano posee la cantidad de dinero suficiente para acabar con la pobreza mundial dos veces?

El Vaticano acopia el segundo tesoro en oro más grande del mundo

En la revista italiana "Oggi" el tesoro en oro del Vaticano, en base a "informaciones extraordinarias" fue colocado detrás del de los EEUU, como el segundo más grande del mundo con:
7000 millones de liras = 3.500.000.000 Euros.
En comparación el valor del tesoro en oro del estado de Italia es de "sólo" 400 mil millones de liras. Esto fue en 1952.

¡Cual será el tamaño actual del tesoro del Vaticano? Calculemos el incremento del valor, entonces el valor del oro sería hoy un 63 % más alto. Con la venta del tesoro del Vaticano, según el momento de un eventual desembolso, podría haber producido una ganancia de un 650 %.

Y aquí uno se pregunta:

¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio en oro?

El Vaticano juega al póker con enormes reservas financieras en Wallstreet.

Las reservas financieras exteriores del Vaticano se encuentran concentrados principalmente en Wallstreet. En total el patrimonio de la central de la iglesia, en acciones y otras participaciones en capitales, en el año 1958 deberían haber alcanzado unos "50 mil millones de marcos alemanes".

Esta cifra, mientras tanto, debe haber crecido probablemente en mucho más de 100 mil millones de Euros.




Las riquezas del Vaticano son incalculables

En España la Iglesia católica es una gran potencia inmobiliaria.

No hay pueblo sin iglesia, ni ciudad sin catedral, ni casi monte sin ermita. Se calcula que el patrimonio eclesiástico está integrado por 100.000 inmuebles.

O dicho de otra forma,
el 80% del patrimonio histórico-artístico nacional pertenece a la Iglesia. (...) Para muestra, el 70% del suelo habitable de la ciudad vieja de Toledo está en manos de la Iglesia. Y lo mismo puede decirse de Ávila, Burgos o Santiago de Compostela. (...) Nadie sabe la cuantía total del patrimonio eclesiástico. La Iglesia no lo dice, escudándose en el funcionamiento diocesano de la misma.
(El Mundo, 22.01.2002).
El tesoro en oro acumulado por el Vaticano es posiblemente uno de los más grandes del mundo.

A los indígenas de América - que fueron matados a millones por este oro - hasta el día de hoy no se les ha devuelto nada.

La Iglesia española es accionista de empresas como Inditex (Zara), Endesa, Banco Popular o Teléfonica. A través de Umasges, la sociedad creada por la cúpula eclesiástica, ésta invierte en Bolsa.

La Santa Sede es propietaria de acciones en la General Motors, IBM y Disney, además es inversora en empresas de alimentación (FOCUS-online). A esto hay que añadir empresas de servicios y de telecomunicación, así como bancos y aseguradoras valoradas en más de 12.000 millones de euros.

 La millonaria Iglesia exige al Estado cada año millones de euros en subvenciones

El Estado español y la Santa Sede firmaron el 3 de enero de 1979, entre otros, un Acuerdo sobre Asuntos económicos de la Iglesia católica española, que contiene su financiación y su exención de impuestos.

Solamente a cargo directo de los Presupuestos Generales del Estado, la Iglesia católica recibió en 2005 la nada desdeñable cifra de 141.469.680 euros.

El gobierno ha decidido hacer un regalo anual a cargo de las arcas públicas y con dirección a las de la Conferencia Episcopal de 35 millones de euros extra, al margen de lo que les correspondería por ley. (El País, 12.11.2005).

Existen pocos datos concretos sobre el dinero que percibe la Iglesia de las diferentes administraciones públicas con destino a conservar y mantener su patrimonio (iglesias, catedrales u otros edificios de su propiedad); no obstante, el pasado 17 de noviembre la Cadena Ser hizo público un informe elaborado por la Fundación Caja Madrid en el que se desvelaban los datos del año 2001.

La Iglesia había recibido 106 millones de euros fundamentalmente de las arcas de los ayuntamientos en concepto de "conservación de patrimonio".

Mientras muchos centros públicos padecen situaciones penosas, con infraestructuras escasas, masificación, falta de medios, etc., el Estado subvenciona con 2.500.000 euros centros privados de educación que pertenecen a la Iglesia.

El montante total que la Iglesia recibe de las arcas públicas asciende a más de 3.300 millones de euros anuales.

Además de otras ventajas fiscales, la Iglesia no paga IVA en sus compras, ni paga impuesto de sucesiones o donaciones.

 ¿Quién es el que llama a la justicia social,
la igualdad y la redistribución de la riqueza
de forma legítima mientras
vive en el lujo y la opulencia?



Mientras el mundo intenta mantenerse en equilibrio durante los momentos económicos más duros desde la Gran Depresión de 1929, existen los que creen que la redistribución de la riqueza es una buena manera de acabar con la injusticia social o para dar a los que se consideran dignos lo que supuestamente merecen.

Durante los últimos 100 años, la élite financiera que controla la economía mundial ha tenido éxito en sus planes para robar la riqueza de las naciones de todo el mundo mediante la aplicación de políticas monetarias y fiscales en estos países, lo que facilito el robo "legal" a los ciudadanos de sus salarios y pensiones, o permitió que la élite financiera arrebatase literalmente la riqueza y los recursos que pertenecían a los mismos ciudadanos a hurtadillas y con esto la ayuda de los gobiernos nacionales.

Lejos de condenar tal crimen, y de negarse a enviar más dinero a sus manejadores internacionales, los gobiernos nacionales han aplaudido y han cooperado con el creciente control centralizado internacional.

En lugar de pedir que se investigue quién robó exactamente el futuro de esta y otras generaciones, en lo fue la mayor transferencia de riqueza - de los más pobres a los más ricos - en la historia humana, los gobiernos han permitido que los organismos supranacionales no rindan cuentas por lo que han hecho.




La complicidad de los Burócratas y los Líderes Religiosos

Lamentablemente, lo que se ha hecho con la supuesta remodelación del sistema financiero es codificar los crímenes que la élite financiera ha llevado a cabo con sigilo, dejando a la gente sin esperanza de juzgar a los oligarcas internacionales.

De hecho, la solución sugerida por los criminales financieros fue hacer que la gente soportase duros programas de austeridad implementados por instituciones como el Fondo Monetario Internacional (FMI), que comúnmente pide a los países prestatarios reducir el gasto social como condición para prestarles billones en moneda fiduciaria.

Un hecho que ha sorprendido a la mayoría de las personas, especialmente a aquellos que han sido más afectados por el colapso financiero en las economías occidentales, es que el gobierno y los funcionarios religiosos han pedido una mayor redistribución de la riqueza a través de la austeridad y los esfuerzos liderados por el gobierno para lograr la llamada justicia social.

Una de las personas más vociferantes en este sentido ha sido el Papa Francisco, que desde su llegada al Vaticano usa todo tipo de improperios para culpar al capitalismo por el estado actual de la economía global.

Los discursos leídos por el Papa Francisco le han valido el título de El Primer Papa de Washington, ya que tanto la Iglesia Católica como el Papa actual jugaron un papel central en la ejecución de golpes militares en América Latina, entre otras cosas.

En lugar de criticar directamente a Wall Street por sus abusos contra el pueblo, el Papa Francisco escogió culpar al capitalismo, al que calificó de maléfico agregando que,
"algunas personas siguen defendiendo teorías que asumen que el crecimiento económico estimulado por un mercado libre, inevitablemente tiene éxito en el logro de una mayor justicia e inclusión en el mundo.

Esta opinión, que nunca ha sido confirmada por los hechos, expresa una confianza cruda e ingenua en la bondad de quienes detentan el poder económico y en el funcionamiento del sistema económico imperante.

Mientras tanto, los excluidos siguen esperando".
Este desliz del Papa Francisco en su crítica del capitalismo y el hecho de que este sistema es la misma cosa que el modelo actual de esclavitud financiera dirigida por las corporaciones, revela su poco conocimiento sobre temas de actualidad.

Este hecho se hizo más evidente después de que él pidió la "redistribución legítima" de la riqueza. El Papa justifica dicho plan, diciendo que ayudaría a frenar la "economía de exclusión".

Francisco no se detuvo allí con sus opiniones imprudentes y llegó a decir que este esfuerzo para redistribuir la riqueza debería ser una,
"redistribución legítima de beneficios económicos por parte del Estado, así como la indispensable cooperación entre el sector privado y la sociedad civil."
¿Acaso ha olvidado el Papa el mandato cristiano "No robarás"? ¿Porqué el Papa solamente habla, pero no actúa?

No olvidemos que el Vaticano es de hecho una de las instituciones más ricas del mundo. Es mucho el dinero que pasa por el banco de esta organización religiosa, el cual muchas veces tiene origines dudosos.

En cuanto a la desigualdad, el Papa Francisco dijo:
"El desequilibrio es el resultado de las ideologías que defienden la autonomía absoluta del mercado y la especulación financiera."
Una vez más, el Papa mezcla las manzanas con las naranjas al vincular el libre mercado con el sistema monopolista de los sectores corporativo y financiero, y, al hacerlo, demuestra que no sabe lo suficiente sobre el tema para despotricarse sobre los males que supuestamente existen en un sistema de libre mercado que no se ha visto por al menos un siglo.

Sin duda, los comentarios del Papa son bien intencionados, pero hay una parte de ellos que simplemente no encuadran. De hecho, parecen enormemente hipócritas.

Él dijo:
"El dinero debe servir, no gobernar!

El Papa ama a todos, ricos y pobres por igual, pero se ve obligado en el nombre de Cristo a recordar a todos que los ricos deben ayudar, respetar y promocionar a los pobres.

Os exhorto a una generosa solidaridad con el retorno de la economía y las finanzas a un enfoque ético que favorece a los seres humanos."
En cuanto a este comentario tengo que hacer la misma pregunta que siempre hago cuando el Papa, quienquiera que sea, declara el dinero como un mal y expresa su amor a los pobres, mientras pide solidaridad.

La pregunta es ésta:
¿Porqué, Papa Francisco, no abre usted la bóveda del Vaticano y rescata de inmediato a los pobres de su situación desesperada?
Más que un aliado de los pobres, el Papa Francisco parece y suena como un cómplice de la elite a la que critica, diciendo una cosa, pero haciendo otra totalmente diferente.

No sólo es el Vaticano una de las instituciones más ricas del mundo, sino que también se beneficia de algunos de los esquemas financieros más repugnantes que existen; los mismos que el Papa llama de malvados.
"El Vaticano tiene grandes inversiones con los Rothschild de Inglaterra, Francia y Estados Unidos, con el Banco Hambros, con el Credit Suisse en Londres y Zurich.

En los Estados Unidos tiene grandes inversiones en el Banco Chase-Manhattan-Morgan, el First National Bank de Nueva York, el Bankers Trust, y otros.

El Vaticano tiene miles de millones de acciones de las más poderosas corporaciones internacionales, tales como la Gulf Oil, Shell, General Motors, Bethlehem Steel, General Electric, International Business Machine (IBM), etc.

En una estimación conservadora, estos ascienden a más de 500 (?) millones de dólares sólo en los EE.UU.", explica NTEB.
En otras palabras, el Vaticano, al igual que los banqueros hacen, se beneficia directamente del dolor y la lucha de los pobres.
"El Tesoro de oro sólido del Vaticano ha sido estimado por la Revista Mundial de las Naciones Unidas en varios miles de millones de dólares" dice NTEB.

"Cuando a eso se le añade todos los bienes raíces, propiedades, acciones y participaciones en el extranjero, entonces la asombrosa acumulación de riqueza de la iglesia católica llega a ser tan formidable como para desafiar cualquier evaluación racional", reporta Avro Manhattan.
El propio Vaticano se ha beneficiado enormemente de la extraordinaria transferencia ilegal de riqueza llevada a cabo por la élite financiera, pero el Papa no pretende explicar eso a sus fieles.

En conclusión, no hay tal cosa de 'redistribución legítima de la riqueza'. No cuando es realizada por la élite para favorecerse a sí mismos, no cuando es hecha por el gobierno para supuestamente favorecer a los pobres y, ciertamente, no cuando es solicitada por un líder religioso hipócrita que parece y actúa más como un ideólogo marxista que como un líder religioso honesto.

Así que ¿cuándo será que el Papa Francisco comenzara a vaciar las cuentas bancarias del Vaticano para suministrar algún bienestar a los que le siguen con tanta fidelidad a él y a su organización?

Será entonces y sólo entonces cuando el Papa, cualquier Papa, estará en condiciones de hablar en contra de la acumulación de riqueza y en favor de su redistribución legítima.

 Fuente: Biblioteca Pleyades

lunes, 1 de junio de 2015

El consumo de peligrosos fármacos para el TDAH no para de crecer en España

Como os contaba el Gobierno de Canadá alerta sobre el riesgo de suicidio en losmedicamentos utilizados en el tratamiento del Trastorno de Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH). España es uno de los máximos consumidores y el mercado no para de crecer. ¿Cual será la incidencia de la citada grave reacción adversa?
Desde los años 1990 del siglo pasado se observa un gran aumento en el diagnóstico de TDAH que va ligado a la mayor prescripción de fármacos psicoestimulantes.
El “rey” es el metilfenidato, una sustancia cuya estructra química es muy similar a la de las anfetaminas. De nuevo recurro al libro Volviendo a la normalidad del catedrático en Psicología, Marino Pérez, que os aconsejo que os toméis el placer de leer.
Las Naciones Unidas indican que entre los años 2000 y 2011 el consumo de metilfenidato se ha multiplicado por 20 en España. En Estados Unidos “sólo” por cuatro aunque es el mayor consumidor mundial del medicamento.
Nuestro país es uno de los que más crece en el mercado de “drogas legales” para la infancia y las expectativas para los inversores de las compañías productoras del fármaco son fabulosas: está previsto un 8% de crecimiento anual entre 2012 y 2018 (superando a EE.UU.).
Perdonad que lo enfoque así, por el tema económico, ya sé que lo que está en juego es la salud de nuestros hijos y ahí vamos pero antes intentad comprender las dimensiones de este negocio, que es lo que es. Juzgad si no. En la Comunidad de Madrid, donde yo vivo, el consumo de psicoestimulantes se ha multiplicado por cinco en el periodo comprendido entre 2005 y 2011.
Esto confirma lo que dicen otros expertos: en España el despegue de la hiperactividad en los niños como “enfermedad” se produjo en 2004 coincidiendo con la comercialización del metilfenidato de liberación prolongada. En USA casi el 88% de los menores de diez añosdiagnosticados de TDAH tomaban estos medicamentos en 2010.
En España hay un 6,8% de niños y niñas que reciben este diagnóstico, basado sobre todo encriterios del Manual de Trastornos Mentales conocido como DSM. No es fácil saber cuántos niños y niñas toman hoy drogas psicoestimulantes para el TDAH y no podemos hacer cálculos proque tampoco conocemos qué proporción de suicido o de intenciones suicidas se han producido entre los consumidores de medicamentos para la hiperactividad.
Urge pues que los centros de farmacovigilancia estudien a fondo esta nueva -aunque advertida hace ya algunos años incluso por la agencia estadounidense de medicamentos, la FDA- reacción adversa asociada a los citados psicofármacos, porque si las cifras de consumo en España son “epidémicas”, no quiero pensar qué parte de responsabilidad en los suicidios infantiles pueden llegar a tener los fármacos para el TDAH.

jueves, 28 de mayo de 2015

La “moda” del diagnóstico de Trastorno Bipolar en la infancia

Cada vez es más frecuente el diagnóstico de enfermedades mentales en la infancia. El fenómeno no para de extenderse gracias a estrategias de disease mongering o tráfico de enfermedades. Muy conocido es el caso del Trastorno de Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH). ¿Y el Trastorno Bipolar?
El diagnóstico de Trastorno Bipolar está relacionado directamente con el TDAH. Es lo que se llama comorbilidad, personas que padecen las dos dolencias.
¿Algunos días se siente muy feliz y con mucha energía y otros muy triste ydeprimido? ¿Le duran estos estados de ánimo una semana o más? ¿Le es difícil dormir, concentrarse, o ir a trabajar debido a estos cambios de ánimo?
Algunas personas que experimentan estos síntomas sufren del trastorno bipolar, una grave enfermedad mental“.
Así lo anuncia la ¿propaganda? El bipolar se caracteriza -para quien crea en él pues haypsicólogos y psiquiatras que dudan de su existencia como enfermedad- por cambios extremos en eso tan sumamente subjetivo como es el estado de ánimo, que va desde el estado “bajo” depresivo, al “alto” (este se caracteriza por sentimientos de felicidad excesiva o furia).
La “moda” de su diagnóstico o sobrediagnóstico, que es lo que ocurre por ejemplo enEstados Unidos, donde se conceptualizó de manera interesada en la década de los años 90 del siglo pasado, amenaza también con convertirse en epidemia.
El DSM-5, la útima versión del denominado Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, conocido también como la “Biblia” de la psiquiatría, lo cataloga ahora como Trastorno de Regulación Disruptiva del Humor. Ha sido impulsado desde su origen por científicos y médicos con evidentes conflictos de interés con los laboratorios interesados en que se sobrediagnostique y receten para ello fármacos antipsicóticos de reconocido peligro desaconsejados para la infancia, por cierto.
Todo comenzó cuando el psiquiatra Joseph Bierderman decidió asociar el TDAH al bipolar. A Biederman se le considera el “padre” del trastorno. Bueno, él se considera Dios, sí eso dice ante un jurado en el vídeo que os muestro:

Antes ya había destacado como uno de los máximos impulsores de la medicalización del TDAH. Él y otros colegas de la Universidad de Harvard protagonizaron un escándalo de financiación no declarada por sus trabajos pagados por farmacéuticas que ascendió a más  de 1,6 millones de dólares.
Una investigación del Congreso estadounidense probó que el médico escribió a Johnson & Johnson (J&J), propietaria de varios medicamentos para el TDAH como Risperdal oConcerta, que probaría su eficacia en niños con diagnóstico simultáneo de TDAH y Trastorno Bipolar. Biederman trabajaba entonces para J&J y “adivinaba” el futuro.
El propio DSM-5 está cargado de “expertos” financiados por los laboratorios. Cuando aún estaba redactándose su quinta versión, el reputado psiquiatra Allen Frances -exjefe del Grupo de Tareas del DSM-IV- ofrecía en su escrito Abriendo la Caja de Pandora: las 19 peores sugerencias del DSM-V algunas nociones sobre esas supuestas “enfermedades mentales”.
Ya entonces se refería al Trastorno Disfuncional del Carácter con Disforia –expresión con la que quiere considerarse mentalmente trastornado a toda persona que se expresa con exabruptos- y auguraba que lo que se pretende es dar masivamente antipsicóticos a esas personas con los riesgos que eso implica para su salud.
Según Frances, con esta nueva definición lo que se busca en realidad es paliar el actual e injustificado número de personas a las que se les está diagnóstico deTrastorno Bipolar en la infancia “creando otro monstruo”, que al final se ha dado en llamar, como he citado, Trastorno de Regulación Disruptiva del Humor.
Bierderman, sus discípulos y sobre todo sus mecenas se sentirán orgullosos. Elconsumo de cuestionados fármacos para el TDAH no para de crecer en España.
A pesar del amplio uso de antipsicóticos en infantes diagnosticados de los dos “trastornos mentales” no existen investigaciones que demuestren la eficacia y seguridad de esos fármacos a largo plazo (más de seis meses).

miércoles, 27 de mayo de 2015

El fracaso de los padres se llama Trastorno por Déficit de Atención

Freud, especialista en niños, sugirió a los padres de niños medicados por TDAH acercarse a terapeutas que entiendan que los fármacos son peligrosos.
Debido a su alta propagación parecería que el Trastorno de Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH) es un virus, lamenta Joseph Knobel Freud, psicoanalista infantil y fundador y docente de la Escuela de Clínica Psicoanalítica con Niños y Adolescentes de Barcelona, España.
“En 1950 uno de cada 10 mil niños lo padecía, ahora lo tiene el 13 por ciento de la población. En 2011, tan sólo en Estados Unidos, el 10 por ciento de la población infantil padecía esta enfermedad, pero en 2012 se duplicó. En España hay primarias donde la mitad de su alumnado está consumiendo Ritalín, fármaco recetado por psiquiatras y neurólogos para inhibir la hiperactividad de niños diagnosticados con TDAH. En México, aunque no hay datos precisos, los diagnósticos con niños que padecen el trastorno y por ende, el consumo de la medicina, va al alza” lamenta este especialista.
El doctor Joseph Knobel Freud impartió un Seminario para profesionales de la salud mental del Centro de Especialización en Estudios Psicológicos de la Infancia (CEEPI), cuyo nombre fue ‘Desmedicalización Infantil: TDA, Negativismo Desafiante y otras Etiquetas’. La sede, el Hospital General Dr. Manuel Gea González.
“La verdadera pandemia es la medicación de la vida cotidiana y esto aplica a niños que con toda certeza no padecen TDAH. El trastorno es el resultado del fracaso de los padres de familia y de los maestros, porque son incapaces de observar que los niños están deprimidos por diversas razones y la hiperactividad que manifiestan es el efecto del problema. Lo más fácil es medicarlos, sin embargo, en unos años veremos que habrá sociedades de adultos dependientes y con altas probabilidades de ser adictos a las drogas”, explicó Knobel Freud.
El estudioso explicó que existen ejemplos de peso que sustentan sus teorías. “El 90 por ciento de los niños que fueron diagnosticados con TDAH a nivel mundial tiene a sus padres separados o divorciados. La hiperquinesia de los niños es sólo una manera de expresar lo mal que se sienten por una realidad que no comprenden y les lastima. Los niños no han desarrollado el lenguaje adulto y no tienen palabras para expresar lo que sienten. No están enfermos sólo es que los adultos son incapaces de analizar que ellos mismos son el origen del problema. Lo que necesitan los niños, pero mucho más sus padres, es una terapia psicológica”, dijo.
Knobel Freud fue más allá. “El TDAH no existe como enfermedad, repito, el fracaso de los padres se llama TDAH. Pueden estar deprimidos y expresar una situación que implica abuso sexual o maltrato infantil. Es indispensable averiguar el origen del problema y verán que el padecimiento es inexistente”.
El terapeuta dijo que la supuesta existencia del TDAH ha permitido algo muy peligroso: que los profesores, mediante el Test de Colman, evalúen a un niño y digan si éste padece TDAH, situación anormal, porque su función es educativa, no de diagnóstico.
Freud pide a los padres de los niños diagnosticados con TDAH y medicados por esa razón que olviden los fármacos. “He visto chicos en consulta que no se mueven, que dan ganas de zarandearlos para que reaccionen porque están bajo el influjo de los medicamentos”.
Freud recuerda el caso de un chico a quien diagnosticaron con TDAH por su excesivo descontrol; el niño acudía a la consulta de las cuatro de la tarde casi dormido a causa de los medicamentos.
Durante la terapia Freud descubrió que el chico era inquieto debido a las fuertes y constantes peleas entre sus padres. Además, aprendió a controlar sus impulsos, “que es muy diferente a que no se mueva”.
Freud acepta la existencia de niños impulsivos pero no tolera que, lejos de averiguar qué motiva esa inquietud, se quiera tapar un problema medicando al pequeño. “Los psicoanalistas y los psicoterapeutas debemos averiguar el porqué de ese comportamiento; el chico de la terapia tenía miedo por la manera en que sus padres se trataban; tras una terapia familiar la situación mejoró y el niño se fue tranquilizando” cuenta.
Este método es paulatino. “No soy partidario de la rapidez, y debo decir que el cambio no se logró en un mes, casi tardamos un año, pero ese tiempo no tomó drogas, lo único que le metí fueron palabras. Los psicoterapeutas tenemos que defender la capacidad de las personas de hablar de sus problemas, no de taparlos con drogas”.
Freud, especialista en niños, sugirió a los padres de niños medicados por trastornos como el TDAH acercarse a terapeutas que entiendan que los fármacos son peligrosos. “Además de los efectos secundarios, los medicamentos son malos en algunos casos porque siguen la lógica de ‘voy a buscar un elemento químico, externo a mi propia química, que provoque un cambio que yo no consigo’; las medicinas están bien para un dolor de cabeza”.
Joseph resalta que los medicamentos para los niños con TDAH son conocidos como ‘la pastillita de portarte bien” pues los niños están más tranquilos aunque el padre le pegue a la madre, pero, en el fondo, la intranquilidad persiste y como el chico no sabe cómo procesarla siempre está inquieto y los padres y los terapeutas tapan el síntoma con un medicamento.
“Cuando un padre le da al hijo un medicamento para acallar los síntomas le enseña la dialéctica de que algo de fuera te puede producir un estado mental diferente, así que cuando el joven fume marihuana el padre no podrá decirle que no pues desde que era un niño le administró metilfenidato para lograr el comportamiento deseado, le enseñó que es más fácil tomar un diazepam que aprender a relajarse” explica este especialista.
Freud insta a la gente interesada a buscar los manifiestos que apoyan el movimiento por la despatologización de la vida. “Las firmas de apoyo ayudan a la lucha contra las grandes empresas que quieren negociar con la salud de nuestros hijos, porque esto es un negocio, y eso es lo que más rabia da; si el Ritalín saliera de los árboles y fuera gratis le apuesto lo que quiera que no existiría el TDAH ni su respectivo medicamento, hay un negocio detrás”.

lunes, 25 de mayo de 2015

Psicólogos sin Fronteras alerta del incremento de los suicidios durante la crisis económica



El suicidio es la principal causa de muerte “externa” en el estado español. Unas diez personas se quitan la vida diariamente (unas 3.870 anuales), lo que sitúa a los suicidios muy por encima de las muertes producidas por los accidentes de tráfico, según ha informado Psicólogos Sin Fronteras (PSF) en una rueda de prensa que ha tenido lugar en el Colegio de Psicólogos de Valencia. De las estadísticas facilitadas por la ONG se deduce una relación entre la crisis económica y los suicidios, ya que estos han aumentado en un 22% desde el año 2010. Sin embargo, critica esta entidad sin ánimo de lucro, el gobierno español se ha negado a poner en marcha el Plan de Prevención contra el Suicidio de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Según el coordinador de Psicólogos Sin Fronteras, José María Toribio, “no se está informando de los suicidios; es una realidad que permanece oculta, de hecho, hay como un código no escrito en la prensa por el que estas informaciones no se publican; una de las consecuencias de esta opacidad es que las personas con ideaciones de suicidio piensan que su situación es extraordinaria; y lo cierto es que la gente se nos está muriendo”. La reivindicación fundamental de la ONG es que la atención psicológica se incluya en el sistema de Salud Pública para evitar más casos de trastornos y suicidios.

La ONG ha presentado hoy la campaña “La atención psicológica salva vidas. Por una salud mental digna”, que desde noviembre de 2014 ha recogido cerca de 2.000 adhesiones. La iniciativa reivindica la necesidad de profesionales de la psicología en diferentes ámbitos. Por ejemplo, en los centros sanitarios de atención primaria, ya que la mayor parte de las consultas (en torno al 80%) se producen en este ámbito, por motivos como depresión, insomnio, ansiedad o intentos de suicidio. Sin embargo, la atención en el sistema público está orientada fundamentalmente a los enfermos crónicos. También pide la campaña un aumento de la plantilla de psicólogos en los Servicios Sociales, para la atención a personas que sufren situaciones límites de estrés; personas que la crisis ha empujado a la exclusión social o están en riesgo de suicidio. También se reclama un aumento del apoyo psicológico en los centros escolares (aunque los recortes aplicados en 2015 marcan una senda contraria).

PSF recuerda que mientras la atención psicológica está prescrita para todos los trastornos psíquicos, los psicofármacos sólo están indicados para algunos casos concretos. Recuerda la ONG asimismo que el Senado español señalaba hace cinco años la necesidad de aumentar en 7.200 el número de psicólogos en el Sistema Público de Salud. Sin embargo, los partidos políticos mayoritarios no han sido particularmente receptivos en sus programas electorales a estas demandas. Recuerda Psicólogos Sin Fronteras que en el País Valenciano sólo tres de los ocho programas analizados (los de EUPV-IU, Podemos y Compromís) incluyen propuestas sobre atención psicológica y salud mental.

En octubre de 2012 Psicólogos Sin Fronteras inició, a instancias de PAH-Valencia, un “Programa de Atención en crisis” en la misma ciudad, que comenzó por otorgar prioridad a las personas con ideaciones de suicidio o que hubieran intentado quitarse la vida por problemas relacionados con las hipotecas. Pero con el tiempo la atención personas en riesgo de suicidio se situó en el 10%, mientras que la mayor parte (en torno a un 70%) tenía relación con otros efectos (físicos y psicológicos) de las ejecuciones hipotecarias: estrés, angustia, insomnio, ansiedad, tristeza, problemas con la alimentación, situaciones de autoestima muy baja (en las que no se sabe qué camino emprender) y sensación de “perdedores”. En el último año PSF ha empezado a atender a personas desempleadas y en riesgo de exclusión, que presentan síntomas similares (aunque no en grado tan extremo) a las amenazadas de desahucio. “Fue entonces cuando percibimos que la situación se desbordaba”, concluye José María Toribio.

“Todo el trabajo es voluntario; no nos ayudan las administraciones públicas ni por descontado las entidades financieras”, apunta el coordinador de MSF. El “Programa de Atención en Crisis” ofrece apoyo a una media de 200 familias anuales, “pero el número de peticiones es mucho mayor”. El recorrido de estas familias pone de manifiesto las carencias del sistema público de prestaciones sociales: el 77% de las personas que llegaron al programa no habían recibido previamente ninguna atención en materia de salud mental, ni el 67% en servicios sociales. “No queremos constituirnos en un sistema paralelo, pero las instituciones han abandonado a las personas afectadas por la crisis”, subraya Toribio.

Una de las principales cuestiones que debería elucidarse es si existe una atención psicológica adecuada en el sistema público de salud. La ONG ha esgrimido en la rueda de prensa una ristra de argumentos que invitan a la duda. En casos de intento de suicidio, la atención no llega a tres horas en hospitales, sin que se produzca un seguimiento posterior. Además, el tiempo de espera es de cuatro meses para una consulta de 15 minutos (por el contrario, la media de sesiones en las personas atendidas por PSF es de cinco). “La atención psicológica pública es prácticamente inexistente”, concluye Psicólogos Sin Fronteras.

La carencia de recursos asistenciales y de personal se pone de manifiesto a pesar de las palmarias necesidades. Según la entidad no gubernamental, el gasto en antidepresivos ha aumentado un 40% desde el año 2012; la demanda de atención psicológica en los centros de salud se ha incrementado un 30% desde el año 2011, según los médicos de familia; además, el estado español cuenta con cuatro psicólogos por cada 100.000 habitantes, mientras que la media europea se sitúa en 18. Sostiene asimismo Psicólogos Sin Fronteras que el gasto en salud mental representa el 5% del gasto global en salud (la media europea alcanza el 10%). Un ejemplo reciente que resume las cifras se ha producido recientemente en el País Valenciano: la Conselleria de Sanitat no ha habilitado plazas de psicólogo en la convocatoria pública para sanitarios del 15 de mayo.

¿Se considera en su justa medida el trabajo de los profesionales de la psicología? “Muchas veces se recurre a los psicólogos cuando se producen catástrofes como la de Nepal, pero no ocurre lo mismo en el caso de los desahucios; de ese modo es muy difícil hacer un trabajo efectivo de prevención”, explica José María Toribio.

Uno de los casos atendidos por PSF es el de una mujer desempleada, víctima de la violencia de género, con deudas en su anterior vivienda de alquiler y que actualmente reside en una casa de acogida, donde intentó suicidarse. Después de ser atendida en urgencias, regresó a la casa. Actualmente recibe por parte del Sistema Nacional de Salud únicamente tratamiento farmacológico. La ONG le ofrece atención psicológica, “que en este caso es indispensable”, apunta Inma Esteban, miembro de Psicólogos sin Fronteras que trabaja con la PAH en el “Programa de Atención en Crisis”.

El cuadro de síntomas que presenta esta mujer puede extenderse a otras personas atendidas en el “Programa de Atención en Crisis”. En primer lugar se constata una merma de las habilidades para resolver problemas; el paro y el riesgo de desahucio los desborda (“en muchos casos no saben cómo afrontar esta situación, se encuentran desarmados”, afirma Inma Esteban). A ello se añaden vivencias de confusión, frustración, culpabilidad, angustia y temor a la incertidumbre, que se expresan en alteraciones somáticas, por ejemplo, cambios en el ritmo cardiaco, aceleraciones en la respiración y sudoraciones.

En estos casos, explica la voluntaria de Psicólogos Sin Fronteras, “tratamos de identificar el problema y prestar a la persona afectada apoyo emocional; uno de los puntos clave consiste en hablar de los problemas, aunque resulte muy duro, y expresar las emociones”. La ONG también ofrece acompañamiento para buscar un puesto de trabajo. Al final, “el objetivo es empoderarse y que esta persona, en ese momento con poca ilusión por la vida, se haga fuerte”, concluye la psicóloga.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Nueva conciencia julio de 2012. Posee código para ponerla en vuestras web y blog

.